何有華案件

在這帖子裡面有一個請願書支持免除何有華的死刑。我簽了。

但坦白說，我的立場並不是100%地站在免除死刑。在廢死的課題上，我的內心也一直存有疑惑。我看了很多評論，決定寫一篇帖子，希望能夠從中梳理一些支持死刑的原因，並試著反駁，希望能夠從中回答到自己的疑惑。

第一，販毒是他的個人選擇，既然選擇了走上這條路，就應該承擔他應有的責任。

我承認以選擇去定罪一個人是個可靠的論點。但我覺得事情並不是只有正反兩面那麼簡單，販毒也可以不是自己的選擇。可以是想要賺外快發大財的狀況，也可以有走投無路被迫的狀況。同樣的，吸毒有部分也並不是出於個人的選擇，或許是受到陷害或受到迷惑。事實上，我並不認為即使我反駁了“選擇”這個論述，人就可以不用為他做過的事情負責任。我在這裡只是想要解釋自己的想法，那就是我認為一個人出問題，很多時候並不是歸咎於個人身上就可以解決了。最容易說的例子就是一個國家的犯罪率上升還是下降，並不是靠這個國家運氣好不好，剛好壞人比較多，或者好人比較多，而是這個社會是否出了問題，教育是否出了問題，還有許多其他的因素間接導致，只解決了一個壞人，並不會解決整個問題。

第二，既然明知道法律說了販毒是死刑，那麼他都不怕死做了這些事情，就應該接受死刑。

我們都知道犯罪會接受到法律的制裁，但以法律作為唯一的基準是對的嗎？感覺這個說法就很像把法律視為了上帝般的存在，法律說什麼就是什麼。要知道，法律也是人定制的，法律也有疏漏，法律也有惡法，所以才需要不斷去調整。如果今天法律把偷東西視為了死刑，那麼你還會用這個論述，說我明知偷東西是死刑，還要去偷是罪有應得應該判死的嗎？顯然不是。就算今天法律真的把偷東西變成了死刑，也難保許多小偷會因此而怯步。很多時候，一個人偷東西是在抱著賭博的心態，更多時候是認為自己會幸運逃過法律的制裁。就算真的有些人意識到自己可能會不幸運遭殃，但他們也可能會冒著風險去做那件事情。假設我因為非常貧窮潦倒而去偷錢，我明知道偷錢是死刑，但我還是迫不得已，也抱著僥倖的心態一試。結果直到最後我被判死，而我該死的原因就因為法律是“老大”，它說了算，我不應該明知故犯。我判死並非因為我幹了什麼十惡不赦的事情所以才被判死。那麼，這樣的法律不恐怖嗎？如果什麼法律都是對的，那麼法律就不需要省思，不需要修改，不需要去理那些法律疏漏，更不用去處惡法，就算不公義我們也照樣去遵循就好了。

第三，毒品害人不淺，禍害的是整個社會和國家，他做出來就必須要承擔應有的代價。

這是我最難以反駁也是最糾結的一個點。因為我知道毒品的危險，許多被毒品摧毀的家庭，被各種癮君子犯罪侵害的無辜社會。一旦吸食了毒品，就難以回去。我也試圖站在受害者的心態嘗試去想，如果我是曾經被毒品無辜被摧毀一生的人，那麼任何理由都難以說服我去原諒這個人。

但是，我還是想嘗試在這裡先說一下我目前傾向於接受廢死的三大原因。

第一，冤案。

為了避免有冤案的發生，所以我們寧可放過不可殺錯，廢死就是要給那些冤案的人有機會重新翻案，還自己一個清白，如果因為死刑被判死了，一切都不能夠重來了。

我們不能假定我們擁有上帝的視角，可以輕易判定這個案件是不是冤案，因為人也有疏漏的時候，法官也是。退一步說，如果何有華這個案例並不是冤案呢？那確實用這個點無從反駁。

第二，人權。

每個人都有人權，即便是犯人也如此，我們無權決定一個人的生與死。

何有華的案例，也有人嘗試以人權來說服大家免除死刑。每個人都有自由生活下去的權利，這是人生而為人的基本權利，即便是這個人犯了法，我們不可以剝奪他人生存的權利。

但同樣的，也有人反駁，那些被他害的人本來也可以有自由快樂的生活，但卻確確實實被他害了一生。販毒傷深遠，甚至比殺人犯的傷害更大，他的毒品可以傷害幾十幾百個個體和家庭，甚至整個社會。在他販毒時，難道就沒有想到他也在剝奪他人生存的權利嗎？

讓我糾結的一點是，在一個人剝奪了另一個人的生存權利後，那個人是否同時也失去了自己的生存權利？我覺得有待爭議。

然而，我最終還是傾向於認為如果在傷害不持續的情況下，我會更想要保護所有人的人權。也就是說，如果已經確保了那個人不會再繼續作惡，那麼就沒有必要加以判死。

第三，法律的最終目的。

法律的最終目的是什麼？人類創造法律目的是為了要維持社會的和諧與安寧，即便不是法律，所謂的規則、條約等等，這些的創立都是為了確保人類可以有秩序地共同生活下去，主要要求的是人們去遵循。因此，法律的存在主要是讓人守則，以確保人類在互相不傷害的狀況下快樂地生活在一起。不守則的人，就要被懲罰，並把壞人從好人群中隔離出去，確保他們不會破壞社會的和諧。如果認為殺人就要償命，這是復仇的心態。它不能徹底解決罪案發生的根本。

何有華的案例，放在這個點來說，確實只是要制止他繼續販毒禍害更多的人，就已經達到了法律的最終目的。我也不打算以什麼“希望他改過自新”崇高的價值觀來說，畢竟我也不是善良的人，我可以選擇不原諒他所犯下的罪，但我不得不承認法律存在的目的。如果我支持死刑，那麼我也成為了那個間接想要害死人的人。

所以，我簽了。